15 Marzo 2011
Los fallos de los sistemas de refrigeración que sufren los reactores de tres plantas nucleares en Japón a raíz del terremoto del viernes pasado han desatado la alarma ante una posible catástrofe atómica.
La fusión del núcleo constituye uno de los accidentes más graves que puede producirse en un reactor de una planta atómica, como consecuencia de sobrecalentamiento del combustible nuclear, lo que puede desencadenar la liberación de material radiactivo a la atmósfera.
CARACTERÍSTICAS:
Las altas temperaturas que alcanza el combustible nuclear por falta de refrigeración pueden derretir el núcleo (que pasa de estado sólido a líquido) y destruir la estructura de la vasija del reactor.
En este proceso, que puede ser total o parcial, se liberan los isótopos radiactivos que hay en el combustible, y se puede producir una explosión que provoque una fuga radiactiva.
CAUSAS PRINCIPALES:
CAUSAS PRINCIPALES:
Algunos de los posibles fallos en las centrales que pueden causar un accidente están relacionados con la pérdida de refrigeración del combustible, un aumento en la potencia del reactor o el mal funcionamiento de los sistemas de contención.
En un accidente con pérdida de refrigerante se produce un aumento de la temperatura del combustible que puede causar la superación de los límites de seguridad establecidos. Se pueden alcanzar temperaturas que produzcan la fusión del núcleo si prevalecen durante un tiempo suficiente.
Otra causa de siniestro es el aumento incontrolado de la potencia del reactor, que puede provocar la fusión casi instantánea del combustible nuclear. Aunque no se ha producido ningún accidente de este tipo hasta la fecha, es científicamente probable.
Para retener los productos radiactivos que pueden escapar de un reactor nuclear en caso de accidente, las centrales incorporan un edificio de contención que encierra el sistema generador de vapor.
El mal funcionamiento de este sistema, aunque no es el origen del siniestro, puede convertirse en el desencadenante de la emisión de radiactividad a la atmósfera.
CONSECUENCIAS:
La liberación de grandes cantidades de material radiactivo tiene graves efectos sobre la salud pública y el medio ambiente.
En el núcleo de un reactor nuclear existen más de 60 contaminantes radiactivos a partir de la fisión del uranio con capacidad de acumulación en el organismo humano.
El yodo, el estroncio 90 y el cesio (C-137) son algunos de los contaminantes más perjudiciales para la salud humana.
El medio ambiente también sufre las consecuencias potenciales de las radiaciones desencadenadas por la fusión del núcleo.
SEGURIDAD:
servido por sidryve
sin comentarios
compártelo
25 Febrero 2011
)IgOUmCMw%3D%3D-archive.aspx)
El coronel Muamar Gadhafi, fue considerado durante mucho tiempo un paria de la comunidad internacional, que lo acusaba de apoyo al terrorismo, pero llegó a imponerse como un interlocutor ineludible de los países occidentales.
El dirigente, de 68 años, en el poder desde 1969, expuso durante más una hora ante las cámaras de televisión sus credenciales revolucionarias y aseguró que venderá caro el pellejo. "Lucharé hasta la última gota de mi sangre", proclamó.
La rebelión que estalló el 15 de febrero, inspirada por las que en las semanas anteriores habían derrocado a los presidentes de Túnez y Egipto, constituye un inédito desafío para su régimen.
Organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos evaluaban que la represión había dejado entre 200 y 400 muertos.
Gadhafi nació, según su propia leyenda, en una tienda beduina en el desierto de Siria en 1942 en una familia de pastores de la tribu de los Gadhafa. Recibió una educación religiosa rigurosa y se enroló en el ejército en 1965.
El 1º de septiembre de 1969, a la edad de 27 años, lidera el golpe de Estado que depone, sin derramamiento de sangre, al viejo rey Idris. En 1977, proclama la "Jamahiriya", que define como una "República de Masas" gobernada por medio de comités populares electos, y se atribuye el título único de "Guía de la Revolución".
Su estilo de vida, sus atuendos tradicionales, su manera caprichosa de ejercer el poder en este inmenso y rico país petrolero, poco poblado, resultan incongruentes e imprevisibles para los occidentales, y también para los árabes.
Con sahariana kaki, uniforme militar engalanado con dorados o con "gandura", la túnica de los beduinos, a Kadhafi le gusta recibir en la tienda, en Syrta o en el patio de su residencia-cuartel de Bab el Azizia, en el centro de Trípoli. .Este seductor aprecia la compañía femenina y con frecuencia se presenta rodeado de mujeres con uniforme militar, sus "amazonas". Se alimenta de forma frugal, sobre todo con leche de camella.
Personaje teatral, suele distinguirse por actos y palabras que divierten a la gente, reparte afrentas entre los árabes y elabora teorías muy personales sobre la historia y los hombres. En una cumbre árabe, en 1988, llevaba un guante blanco sólo en la mano derecha y explicaba que quería de ese modo evitar estrechar "manos manchadas de sangre".
Su Libro Verde, que instituyó la "Jamahiriya" constituye de por sí la única solución para la humanidad. Y la democracia no se puede establecer en las urnas: "Las elecciones, una mascarada", afirma.
Manifiesta una ferviente admiración por el presidente egipcio Gamal Abdel Naser, por su nacionalismo panárabe, y varias veces declaró su admiración por Mao, Stalin y Hitler.
Durante décadas, fue acusado de brindar apoyo a grupos terroristas y de usar los ingresos petroleros para financiar rebeliones en África y otros continentes. En 1986, escapó a un bombardeo estadounidense en el que murieron uno de sus nueve hijos (entre ellos una hija adoptiva).
Se convierte en un paria internacional tras ser vinculado al atentado contra un avión norteamericano en el cielo de Lockerbie, Escocia (270 muertos en 1988). Pero en 2003 acepta pagar indemnizaciones a las familias de las víctimas y anuncia que renuncia a todo tipo de vinculación con actividades terroristas y que desmantela todos sus programas secretos de armas de destrucción masiva.
Esos gestos le permiten reconciliarse con Occidente. Es recibido con alfombra roja en París en 2007 y en Roma en 2010. En septiembre de 2008, recibe a la secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice.
En febrero de 2009, es elegido presidente de la Unión Africana.
Gracias a su petróleo, el año pasado consigue saldar su pasado con Italia y obtener disculpas e indemnizaciones de Roma por el periodo colonial.
Más recientemente, doblega a Suiza, que le pide disculpas un año después por la detención de su hijo Hannibal en Ginebra por violencias con domésticos. El mismo día recibe triunfalmente a Abdelbaset al Megrahi, el libio condenado por el atentado de Lockerbie liberado por Escocia, para gran enfado de Washington y Londres.
Ahora, luego de más de cuatro décadas, Libia enfrenta la peor crisis de su historia. Lo que no pudieron lograr los países más poderosos del mundo, están a punto de lograr los propios libios: derrocar a Muammar al-Gaddafi.
servido por sidryve
sin comentarios
compártelo
1 Febrero 2011
En los últimos treinta años, la única oposición verdadera a los regímenes autoritarios era el movimiento islámico, pero en realidad, los movimientos en Egipto y en Túnez lograron en pocas semanas lo que los partidos islámicos no lograron en décadas.
Los pueblos árabes se rebelan contra dirigentes "corruptos" y "arrogantes", acusados de administrar el Estado como una propiedad personal, y contra un modelo que combina la "apertura salvaje a los mercados con un despotismo medieval".
Al analizar las causas de la ola de manifestaciones que sacude a los países árabes, Bourhane Ghalioune, director del Centro de Estudios Árabes de la Sorbona de París, destaca la existencia de una "elite corrupta, apoyada por los países occidentales".
"Su única motivación es la acumulación de riquezas, cuando sus predecesores exhibían una voluntad de cambiar la vida de los más pobres", señala Ghalioune.
"Además, los dirigentes que se aferran al poder desde hace 30 años quieren que la sucesión vaya a su progenitura, lo que la población percibe como una provocación", agrega Ghalioune, profesor de sociología política, de origen sirio.
Por ejemplo, en Siria, Bashar al Asad remplazó a su padre fallecido en el año 2000 y Hosni Moubarak desea transmitir el poder a su hijo Gamal en Egipto.
La caída del presidente tunecino Zine El Abidine Ben Alí, al cabo de 23 años de poder, y la ola de protestas sin precedentes que enfrenta ahora Mubarak simbolizan "el fracaso de un modelo que combina una apertura salvaje a los mercados con un despotismo medieval", subraya el universitario de la Sorbona.
"La región de Medio Oriente y Africa del Norte es la más represiva del mundo, pues sobre 20 países, 16 pueden ser calificados de autoritarios", indica Ghalioune, refiriéndose a la clasificación del Economist Intelligence Unit (EIU).
Irak, el Líbano, la Autoridad Palestina e Israel son considerados "regímenes híbridos" y todos los demás catalogados como autoritarios.
Todos los países están ubicados en la mitad inferior de la tabla mundial, que incluye a 167 países.
Otro universitario, Ghassan Salamé, profesor de ciencias políticas en París, habla de una evolución calamitosa en los últimos 30 años, aunque desde la descolonización el mundo árabe ya estaba familiarizado con la tiranía.
"Burguiba y Bumedian vivían en forma austera y no consideraban al estado como su propiedad", afirma Salamé.
Habib Burguiba, el padre de la independencia tunecina, gobernó durante 30 años a partir de 1957 y Huari Bumedian dirigió Argelia desde 1965 hasta 1978.
Según Salamé, "en los años setenta, esos regímenes comenzaron a volcarse hacia el neoliberalismo, utilizándolo en su provecho, y a gobernar en forma corrupta, apoderándose de sectores enteros de la economía".
La revuelta nació del rechazo a una minoría que se enriquece cuando la mayoría vive en la pobreza y reivindicó también la libertad de expresión.
"Las sociedades árabes estaban listas para explotar desde hacía años. Que la chispa haya saltado en Túnez y el fuego se haya extendido por Egipto es cosa del azar", sostiene Paul Salem, director del Centro Carnegie para Medio Oriente, con sede en Beirut.
"Lo notable de esas revueltas es que las consignas que movilizan a miles de personas en Túnez y Egipto son los derechos humanos y civiles, la democracia social y la justicia económica", agrega Salem.
"Se trata de un programa democrático y no ideológico", destaca.
"En los últimos treinta años, la única oposición verdadera a los regímenes autoritarios era el movimiento islámico, pero en realidad, los movimientos en Egipto y en Túnez lograron en pocas semanas lo que los partidos islámicos no lograron en décadas", prosigue Salem.
.jpg)
"Eso prueba que la democracia tiene actualmente una resonancia más potente que el islamismo, el nacionalismo árabe o las ideas de izquierda", concluye.
servido por sidryve
sin comentarios
compártelo
1 Diciembre 2010
POR SIBYLLA
(1) El comportamiento torticero de este tabloide británico cada día se parece más al del rotativo ‘Pravda', legendario aparato de propaganda del régimen soviético. El FT, que no pierde ocasión para atacar y desprestigiar a España, con independencia de quien gobierne, no lo olvidemos, pasa por alto explicar en qué consiste la política de exenciones fiscales a capitales extranjeros radicados en Reino Unido, especialmente a los provenientes de las antiguas repúblicas soviéticas, donde unos cuantos listos se han convertido en millonarios de la noche a la mañana, e invierten generosas sumas de dinero en la compra de clubes de fútbol ingleses.
Pero al tiempo que el FT mira hacia otro lado en este hediondo asunto de los "nuevos millonarios" rusos y de otros países del Este, y no se pregunta cuál es la procedencia de esas fabulosas fortunas, encabeza una furibunda campaña de acoso y derribo contra la vecina Irlanda por aplicar un impuesto del 12,5% a las sociedades que deciden instalarle en la isla Esmeralda. Asimismo, suele olvidar explicar que el régimen de "paraísos fiscales" que Reino Unido mantiene en varios territorios bajo su soberanía, son auténticos ‘lavaderos' del dinero sucio procedente del narcotráfico. Empezando por la ‘cueva de ladrones' en que se ha convertido Gibraltar, desde donde se distribuye a escala mundial la práctica totalidad del hachís que llega a la Península desde Marruecos. Una situación anacrónica, fraudulenta y desleal que Reino Unido mantiene con la complicidad de la melindrosa Unión Europea.
Ahora afirma el mismo tabloide inglés que inventó la ‘simpática' calificación de PIGS (cerdos) para referirse a Portugal, Italia, Grecia y España, que el presidente Zapatero, es "muy valiente o muy estúpido" al decir que los especuladores que atacan a la economía española perderán hasta la camisa. El problema, según el FT es que su comentario suscita la misma cuestión que él desea que desaparezca: ¿cómo de vulnerable es España a la crisis de la zona del euro?", se pregunta el diario en un comentario, que recuerda que "algunos inversores piensan que España es Irlanda, sólo que en sumas mayores".
Vayamos por partes. Las maniobras orquestadas que los especuladores están desarrollando contra España e Irlanda, son desleales. Después de los atentados de Once de Septiembre, la Administración Bush hizo un ‘patriótico' llamamiento a los operadores bursátiles de Wall Street para que se abstuviesen de actuar aprovechando la confusión tras los ataques terroristas. Dicho de otro modo: la especulación bursátil y financiera es otro medio de practicar el terrorismo y de abundar en sus efectos. Lo que el ‘imparcial' FT nunca investigó fue la poco apropiada relación del ex primer ministro británico Tony Blair con el mefítico Carlyle Group, que sí practicó esas maniobras bursátiles interesadas después de los ataques terroristas del 11-S, y se lucró espectacularmente con ellas.
El FT también recuerda que España sufrió una burbuja inmobiliaria, que sus cajas de ahorro están en una situación difícil que han llevado al Banco de España a recomendar recapitalizaciones y fusiones, y que el problema de Irlanda no fue la incapacidad para conseguir dinero, sino la insolvencia de sus bancos para poder refinanciar sus deudas.
Lo que no recuerda el FT es que la crisis se inició en Estados Unidos, y que se extendió inmediatamente a Reino Unido, que también experimentó una burbuja inmobiliaria similar a la española. Y que cuando el Gobierno de aquel país intervino el Northern Rock para nacionalizarlo salvándole de una bancarrota segura, en España no se hizo ninguna campaña de desprestigio y difamación contra el sistema bancario británico, ni contra los intereses británicos en España. Y no porque no hubiese motivos sobrados para hacerlo.
Se pregunta también el FT: "¿Podrían afrontar los bancos españoles un problema similar al irlandés?", y cita a Barclays Capital (entidad británica) para afirmar que España necesita 73.000 millones de euros en los primeros cuatro meses de 2011 para hacer frente a su deuda soberana y a la deuda bancaria. Si Barclays, o Bankinter, consideran que el mercado español no es seguro, ¿por qué permanecen en España? Lo más sensato sería retirarse del merado español. Otra cosa es que, con la connivencia del FT y de otros pasquines, además de las siempre oportunas maniobras de los especuladores anónimos, Barclays y Bankinter esperen sacar provecho ejerciendo de pescadores oportunistas en este río revuelto del panorama bancario español, especialmente en el de las cajas de ahorro. Un apetecible bocado al que los bancos británicos echaron el ojo hace bastante tiempo. Cuanta más desconfianza logren generar en el mercado financiero español, es presumible que más asequibles se harán las adquisiciones de cajas de ahorro por parte de entidades británicas.
El FT vive de un inmerecido prestigio, cuando se ha demostrado palmariamente que actúa al dictado de intereses privados anónimos. Si opinan que el mercado español no es seguro, que recomienden a sus entidades marcharse de España. Y, de paso, que le aconsejen lo mismo a Vodafone y a BP (British Petroleum) porque de no estar éstos, entre otros okupas, en nuestro suelo, pagaríamos menos por los servicios de telefonía y por los carburantes. Sobre todo por lo segundo, porque para hacer rentable su presencia en España, y amortizar el desembolso por la adquisición de la refinería de Castellón por parte de BP, los consumidores españoles estamos pagando los combustibles a un precio excesivo. Además, después del desastre provocado por BP en el golfo de México, nos va a tocar a los consumidores de medio mundo resarcirles del oneroso desembolso que ha supuesto sellar la fuga y limpiar las áreas de océano contaminadas con crudo. Lo que, dicho sea de paso, no ha surgido espontáneamente de los bondadosos corazones de los accionistas de BP, sino que le ha sido impuesto a la petrolera británica por el Gobierno de los Estados Unidos.
Si el FT fuese el periódico económico de referencia que pretende ser, habría previsto con la suficiente antelación el ‘crash' bursátil de enero de 2008, y también la debacle financiera que se produjo en septiembre de ese mismo año. No hizo nada de eso. Así que ahora, algunos le agradeceríamos que metiese las narices en sus asuntos, y que nos dejase a los españoles solucionar nuestros propios problemas sin necesidad de que ellos se encarguen de agravarlos lanzando infundios y bulos interesados para favorecer a unos especuladores que se ocultan tras el anonimato, y de quienes no sabemos si son sus socios en el escandaloso tinglado de esta crisis financiera internacional precocinada. También sería de desear que los británicos demostrasen hacia los demás países el mismo respeto que exigen para el suyo. ¿Es pedir mucho?
[1] Fuente: alertadigital.com
servido por sidryve
3 comentarios
compártelo
22 Noviembre 2010
POR DRYA
Ratzinger llegó a España a proclamar valores y formas de actuación ética, que la misma iglesia que representa incumple continuamente.
EL PRONTUARIO DE LA IGLESIA CATÓLICA
|
|
El Vaticano ha sido afectado por las denuncias de abuso sexual de menores. Una serie de denuncias de abuso sexual de menores y ocultamiento han afectado seriamente a la Iglesia Católica. El escándalo incluso ha salpicado la figura de la máxima autoridad eclesiástica, el Papa Benedicto XVI.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
25 marzo 2010 - Estados Unidos
El diario New York Times da a conocer documentos que indican que el Cardenal Joseph Ratzinger no respondió a más de 200 quejas de abuso sexual contra Lawrence Murphy, que trabajó en una escuela católica para niños sordos en Wisconsin entre 1950 y 1974. La Iglesia rechazó la denuncia.
22 marzo 2010 - Alemania
La diócesis de Ratisbona, en Alemania, lanza nuevas acusaciones contra cuatro curas y dos monjas en incidentes que supuestamente ocurrieron en los años setenta.
20 marzo 2010 - Irlanda
El Papa Benedicto XVI pide disculpas a las víctimas de décadas de abuso sexual y maltrato por parte de sacerdotes de la Iglesia Católica en Irlanda.
En la misiva, Benedicto XVI dice que los líderes de la Iglesia irlandesa cometieron "serios errores" en la respuesta dada a los casos de pederastia y señala que el Vaticano intervendrá directamente para restaurar la confianza.
Las disculpas del Papa, sin embargo, no se hace extensiva a otros países.
|
Sin duda, uno de los hechos más escandalosos y que ha tenido mayor impacto en la opinión pública mundial fue el relacionado con el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, cuyos abusos afectaron a sus propios hijos (había contraido matrimonio en México, con identidad falsa) y a centenares de menores de edad y seminaristas.
|
16 marzo 2010 - Brasil, Chile, Irlanda
El cardenal irlandés Sean Brady no tomó medidas contra el cura pedófilo Brendan Smyth
En Irlanda se conoce que el máximo responsable de la jerarquía católica en Irlanda, el Cardenal Sean Brady, estuvo presente en reuniones en 1975 en las que niños víctimas de abusos firmaron juramentos de silencio sobre las quejas contra el cura pedófilo Brendan Smyth.
Por otra parte, el Vaticano reconoce la existencia de varios casos de abusos en Brasil después de que el programa de televisión Conexao Reporter recogiera las denuncias de varios alumnos contra religiosos.
En unas imágenes de cámara oculta aparece el padre brasileño Luis Marques Barbosa, de 82 años, manteniendo relaciones sexuales con un joven en el estado de Alagoas, al noreste del país.
En Chile, un religioso español es detenido por posesión de pornografía infantil y por haber abusado supuestamente de al menos 15 menores en colegios españoles donde trabajó entre 1992 y 2005. El religioso, que dictaba clases desde enero de 2008 en la universidad Santo Tomás de Santiago de Chile, fue detenido en la capital chilena y podría ser extraditado a España.
|
|
|
Todas estas atrocidades han colocado en tela de juicio la autoridad de una Iglesia que durante siglos se ha arrogado la tutela moral de las personas, imponiéndola con total rigidez, mientras ha ocultado celosamente sus deleznables prácticas privadas. El control disciplinario de la Iglesia Católica se ha ejercido con especial dureza sobre los derechos humanos sexuales y reproductivos de las mujeres, de las y los jóvenes, y de la diversidad sexual, buscando impedir la autodeterminación de las personas sobre su espacio corporal, en especial en lo relativo al aborto seguro y legal, a la maternidad voluntaria, y a la libertad sexual.??
|
10 marzo 2010 - Holanda
Los obispos holandeses ordenan que se investiguen más de 200 denuncias de abusos sexuales de supuestos casos que ocurrieron entre 1950 y 1970.
Enero-marzo 2010 - Alemania
Desde principios de 2010 emergen más de 300 casos de acusaciones de abusos físicos y sexuales en Alemania, el país de procedencia del Papa.
Varios de los casos son planteados por quienes fueron miembros del coro de niños del colegio "Regensbug Domspatzen", que durante 30 años fue dirigido por el hermano del Papa, monseñor Georg Ratzinger.
Junio 2009 - Argentina
El sacerdote Julio César Grassi, responsable de la Fundación Felices los Niños, es condenado a 15 años de prisión en Argentina por 15 casos de abuso sexual de menores que estaban bajo su cargo.
Mayo 2009 - Irlanda
La Comisión Investigadora de Abusos de los Niños en Irlanda revela tras casi 10 años de investigación cifras escalofriantes: se habían recogido más de 2.000 testimonios que relatan abusos físicos y sexuales por parte de sacerdotes. Este es uno de los los mayores casos de reconocimiento de los abusos sexuales de la Iglesia Católica en una investigación que abarca más de 35.000 niños en un período de 60 años (de 1920 a 1980).
Cuatro obispos dimiten y toda la jerarquía de la Iglesia católica en Irlanda rinde cuentas ante el Papa.
Enero 2009 - Italia
La prensa italiana recoge acusaciones de hombres sordos que decían haber sufrido abusos entre las décadas de 1950 y 1980 en el Instituto para los Sordos Antonio Provolo, en Verona, al norte del país.
La diócesis de Verona dijo en ese momento que tenía la intención de entrevistar a las víctimas después de que el Vaticano se lo requiriese.
Octubre 2005 - Irlanda
Una investigación del Gobierno irlandés en una diocésis del condado de Wexford revela más de cien abusos a menores por partes de curas. El informe Ferns contaba con más de 271 páginas de extensión en las que se hacían alegaciones contra 21 de los sacerdotes que habían estado trabajando en la diócesis entre 1966 y 2002.
Una de las conclusiones del informe señala que si bien todos los curas envueltos en el escándalo fueron transferidos a otras partes de la Iglesia muchos de ellos volvieron a la misma diocésis una vez transcurrido un tiempo.
- Febrero 2004 Estados Unidos
Una investigación encargada por la Iglesia revela que más de 4.000 sacerdotes en Estados Unidos se han visto envueltos en acusaciones de abusos sexuales en los últimos 50 años implicando a más de 10.000 niños, la mayoría chicos.
Abril 2002 - Estados Unidos
El Papa Juan Pablo II emite una histórica condena por los abusos sexuales revelados en Estados Unidos. "No hay lugar en la Iglesia Católica para sacerdotes que abusen sexualmente de menores", dijo el Pontífice.
Enero 2002 - Estados Unidos
Uno de los mayores escándalos de todos los tiempos se desató a comienzos del 2002 en Boston, Estados Unidos. El diario Boston Globe publicó una serie de reportajes desentramando los abusos sexuales cometidos por cinco sacerdotes de ese estado, lanzando a la luz pública la cuestión de los abusos sexuales de la Iglesia a menores de edad.
El hecho de que las acusaciones saliesen a la luz animó a muchas otras personas a seguir el ejemplo, desencadenando un efecto en cadena a ambos lados del Atlántico y a iniciar una serie de juicios reclamando compensaciones económicas, lo que sumió a la Iglesia Católica en una de sus peores crisis en los últimos decenios. Los juicios también se realizaron en contra de la Iglesia Católica y por haber cubierto supestamente los casos denunciados y por no haber hecho nada al respecto.
En diciembre, el cardenal Bernad Law a cargo de la diócesis de Boston dimite.
2002 - Otros países
Australia: La figura más importante de la Iglesia en Australia, el arzobispo de Sidney, George Pell, ofreció miles de dólares a las familias de los niños que supuestamente sufrieron abusos por parte de los curas. La Iglesia pidió disculpas oficialmente a los niños inmigrantes de origen británico y maltés que sufrieron abusos sexuales entre 1930 y 1960.
Austria: La Iglesia admitió que las acusaciones de pedofilia contra su antiguo líder, el arzobispo de Viena, Hans Hermann Groer, eran ciertas.
Sudáfrica: El líder de la Iglesia en el país admitió que más de una docena de sacerdotes habían sido acusados de abusar sexualmente a niños, aunque esto ocurrió "hace muchos años".
Brasil: Los oficiales católicos en el país donde la Iglesia Católica tiene una mayor presencia en todo el mundo admiten que la pedofilia es un problema.
México: La Iglesia es acusada de cubrir los casos de abuso e incluso de pagar dinero para comprar el silencio de las víctimas.
1993 - Estados Unidos
Primer caso de condena legal contra la diócesis de Dallas en cuestión de abuso a niños por parte del sacerdote Rudolph Kos. La diócesis se ve obligada a pagar más de 31 millones de dólares a las víctimas del párroco.
1985 Estados Unidos
El abuso sexual por parte de sacerdotes se convierte en una cuestión nacional por primera vez en Estados Unidos cuando el párroco de Luisiana, Gilbert Gauthe es encontrado culpable de once casos de abuso a menores.
Ahora nos vienen con la "Guía para pederastia" pues guión tienen de sobra.
servido por sidryve
sin comentarios
compártelo
22 Noviembre 2010
POR VERDATU
El Grupo de Bilderberg , fundado en 1954, es, sin duda, el más poderoso de las redes de influencia. Reúne personalidades de todos los países, líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de los medios de comunicación social, así como algunos científicos y universitarios.
Aunque aparentemente no cuenta con una organización oficial, tiene un Comité de Dirección Permanente (Steering), del cual han formado parte notables personalidades de la política, las finanzas o la realeza, como David Rockefeller, Umberto y Giovanni Agnelli, el secretario general de la OTAN Lord Carrington, el poderoso secretario de Estado americano Henry Kissinger, Paul Wolfowitz, ex secretario de Defensa con Bush, o el banquero español Jaime Carvajal y Urquijo.
Cada miembro del Comité puede invitar cada año a dos personalidades que, mediante sus influencias y conocimientos, puedan contribuir a los recursos y objetivos del Club o por permitirle influir eficazmente en la opinión pública. Los 120 participantes en cada reunión están compuestos por los 40 integrantes del Comité y sus 80 invitados. Se dice que cuando alguien es invitado es que "ya ha llegado", sea porque ya ocupa una posición de poder o porque estaría a punto de conseguirlo con la presunta ayuda del Bilderberg, como fue el caso de un entonces desconocido gobernador Clinton, de Tony Blair o de Bush padre. Cada año se reúnen en un hotel de diferentes países; 40 veces lo han hecho en Europa, 8 en EE UU, 4 en Canadá y 3 en Turquía. Formalmente, cada asistente cuenta con un minuto para hacer su exposición, aunque los conspiranoicos aseguran que los asuntos de verdadera importancia los discuten en reuniones informales, mientras juegan al golf, comen o pasean por los jardines...
Este grupo Bilderberg, que ocupa el centro de gran parte de las tesis conspirativas surgidas después de la II Guerra Mundial, es un club privado basado en el talento o el dinero, pero también en la discreción y en que tienden a repetirse los mismos nombres que en la Comisión Trilateral o el Consejo de Relaciones Exteriores. Siempre, o al menos desde el nacimiento del capitalismo como sistema hegemónico, ha existido la sospecha de que en lo alto de ese sistema puede existir una cúpula reinante. Es una sospecha que nace de las afinidades entre los intereses de los capitalistas por encima de las fronteras nacionales y culturales, pero también en el hecho de que otros sistemas tanto anteriores, las monarquías absolutas, como posteriores, los llamados socialismos reales, han tenido una cúpula dirigente bien definida. Antes de la II Guerra Mundial se aludía a menudo a la plutocracia, como un grupo amorfo de difícil identificación. Después de esa guerra y gracias a clubes como el Bilderberg al concepto de plutocracia ya se ha podido dar unos apellidos y un rostro.
Las intenciones de Bilderberg han sido descritas de forma muy distinta: un foro de debate para políticos, directores de los medios de comunicación de masas, académicos y lideres de negocios; un grupo de presión exclusivo, en que se reúne la elite del poder europea y norteamericana, de influencia masiva sobre la política internacional; una sociedad capitalista que opera en secreto en su propio beneficio. El escoger una descripción no excluye dejar de aceptar las otras. En cualquier caso, la intención declarada del grupo Bilderberg es promover la comprensión mutua entre Europa y Norteamérica a través de reuniones informales y discretas entre sus representantes más poderosos, escogidos dentro del mundo de la diplomacia, la banca, la realeza y los negocios. Todo ello sin foto oficial ni nota de prensa.
¿Por qué en secreto? La respuesta oficial es que no se trata de una reunión secreta sino privada, en la que la lista de los asistentes a cada reunión, y el lugar de la misma, es accesible al público pero el programa de las reuniones y los resultados de la misma no son publicados para permitir a sus miembros hablar con más libertad, sin el escrutinio del público o la manipulación de la prensa.
De los miembros de Bilderberg se dice que no hablan. Se dice tanto que nadie se molesta ya en interrogarles al respecto. Y cuando alguien lo hace se puede dar el caso del periodista Ron Jonson, autor de Extremistas: mis aventuras con los radicales (Them), uno de los pocos libros serios escritos sobre el tema, que pidió una entrevista con uno de los organizadores y le fue concedida.
Jonson narra en su libro una entrevista con un miembro del Grupo Bilderberg, Lord Healey, y éste no se muestra precisamente tímido a la hora de comentar algunas de sus reuniones, y la influencia que éstas tienen en la política, explicando, por ejemplo, la participación de Margaret Thatcher en una de las primeras a las que asistió como invitada. Hay mucho de presunción en la manera en que cuenta cómo ayudó a presentarla en sociedad. En algunos momentos, Lord Healey parece la madre de una debutante puesta de largo, presumiendo de lo bien que supo bailar su niña, pero en otros se muestra nostálgico por tiempos pasados y mejores, antes de quejarse: los nuevos oligarcas súper millonarios no aceptan con el mismo entusiasmo que antes pertenecer a su reservado círculo y algunos han llegado a rechazar la invitación a unirse al grupo. Esto es cierto... China, Rusia e India, tres de las grandes economías emergentes, no están representadas y entre los asistentes no veo tampoco, por ejemplo, a Lakshmi Mittal, el hombre más rico de Europa y uno de los tres más ricos del mundo.
Por lo demás, si los Bilderberg son una sociedad secreta deben de ser una de las sociedades secretas que genera más publicidad de todo el planeta. No había pasado una semana desde su reunión de 2005 y ya podía leerse en internet la lista de los asistentes. Según esa lista, a la reunión de 2005, del 5 al 8 de mayo en Baviera, habría acudido la Reina de España y, entre otros españoles, Joaquín Almunia, Juan Luis Cebrián, Rodrigo Rato o la ya difunta Loyola de Palacio. La simple presencia de algunos de estos nombres en el grupo, basta quizás para demostrarnos que no estamos frente a una terrible conjura. A menos de un mes de la reunión de 2009 podía leerse también su lista de participantes en los foros dedicados a estudiar conspiraciones: La Reina Sofía de España, el Príncipe Constantino de Bélgica, Josef Ackermann de Suiza (director del Deutsche Bank), Keith B. Alexander, de Estados Unidos (teniente general del Ejército de EEUU, director del National Security Agency), Roger Altman de Estados Unidos (banquero, ex secretario del Tesoro en la Administración de Bill Clinton), Georgios A. Arapoglou de Grecia (Gobernador del Banco Nacional de Grecia), Ali Babacan de Turquía (Ministro de Relaciones Exteriores), Francisco Pinto Balsemão de Portugal (ex Primer Ministro de Portugal), Xavier Bertrand de Francia (Ex Ministro de Salud y asesor de campaña de Nicolas Sarkozy), Carl Bildt de Suecia (Ex Primer Ministro de Suecia), Ana Patricia Botin de España, Henri de Castries de Francia (Presidente de la aseguradora AXA), Vernon Jordan, Estados Unidos (abogado, consejero de Bill Clinton)... y hasta cuatro páginas más de asistentes.
Reconozcamos que no deja de ser curioso, y de dar pie a los teóricos de la conspiración que en un mundo tan falto de noticias que incluso personajes menores de la farándula no pueden salir de su casa sin tener una nube de fotógrafos siguiéndoles todo el día, Bill Gates pueda reunirse con Donald Rumsfeld, Henry Kissinger y cien personas de igual o mayor importancia y capital, para discutir de política y dinero por varios días sin que ningún gran periódico lo reporte. Pero hagámoslo con cuidado. Hay que tener cuidado con lo que se dice, dónde y cómo se dice. Sabemos que a Rathenau, el hombre que había escrito que trescientos hombres controlaban Europa, le tomaron en serio. Años después de escribir esa frase se topó con miembros de la Organización Cónsul -paramilitares anticomunistas y antisemitas-, que habían leído trescientos judíos donde él había escrito trescientos hombres y entendido que confesaba ser uno de esos trescientos: lo sacaron de su coche, lo mataron y después de ello uno de los coautores de aquella muerte lo contó en una novela Die Geächeten (Los réprobos) -bastante buena, todo hay que decirlo.
servido por sidryve
sin comentarios
compártelo
22 Noviembre 2010
POR SIBYLLA
Nacidos fuera del matrimonio y considerados "niños del pecado", miles de niños de Quebec quedaron aislados de la sociedad y enviados a orfanatos durante el periodo de mandato de Maurice Duplessis.
Los "Hijos de Duplessis" fueron los huérfanos que entregados a orfelinatos bajo el cuidado de la iglesia católica, sufrieron abusos sexuales que han sido documentados. La organización de los llamados "Hijos de Duplessis" denunció los propósitos y sigue insistiendo en la necesidad de una reparación a la Iglesia Católica por los crímenes sufridos.
Esta aberrante historia empieza con el mandato de Maurice Duplessis, Primer Ministro de Quebec, entre los años 1940 y 1950, y un número de niños completamente sanos, que vivían en orfanatos. La desgracia les llegó a estos niños cuando les fueron diagnosticados como personas mentalmente incompetentes, clasificados como pacientes psicóticos.
En Québec el "reino" de 18 años de Maurice Duplessis (cuyo deceso arriba ya al cincuentenario) fue "época". Primer ministro de la proncia entre 1936 y 1939 y luego de 1944 a 1959, reelecto 6 veces (por una voluntad popular muy "ayudada" de sargentos políticos que recuerdan en mucho las elecciones "libres" cubanas) fue al mismo tiempo el gobernante mas autoritario y de derechas que recuerda la historia quebequense. Los huérfanos de Duplessis, ¿por qué será que los políticos de los extremos se ensañan con los niños?, esos huérfanos fueron a parar a sanatorios mentales por "falta de camas en los orfanatos", se imaginaran las consecuencias hasta hoy...
Esos niños vivieron un autentico infierno y fueron sometidos a terribles pruebas médicas solo por un increíble fin: obtener ayudas fiscales.
Nacidos fuera del matrimonio y considerados "niños del pecado", miles de niños de Quebec quedaron aislados de la sociedad y enviados a orfanatos durante el periodo de mandato de Duplessis.
En cooperación con la iglesia Católica, el primer Ministro elaboró un plan para obtener fondos federales en beneficio de miles de niños, la mayoría de ellos habían quedado huérfanos a través de su abandono por una madre soltera.
En algunos casos, las ayudas llegaban en beneficio de estos, en cambio en otros casos, aun llegando las ayudas, los niños incomprensiblemente eran enviados desde los orfanatos a los manicomios. Su diagnostico: niños psicóticos.
Algunos de estos niños que supuestamente sufrieron lobotomías, electrochoques, habituales camisas de fuerza y abusos, quedó grabada en sus mentes una terrible infancia tratados como verdaderos enfermos mentales difícil de digerir y olvidar.
Años más tarde, después que estos espantosos manicomios fueron cerrados, los niños que habían conseguido sobrevivir a estas terribles torturas, se convirtieron en adultos, comenzaron a relatar los malos tratos y abusos sexuales que se vieron obligados a soportar a manos de los psiquiatras, los sacerdotes, monjas y los administradores de los centros.
En 1990, 3000 sobrevivientes formaron un gran grupo para iniciar una campaña, se llamaban así mismos, "los huérfanos de Duplessis", reivindicando al gobierno como responsable de su difícil vida. Además de la responsabilidad del gobierno y la iglesia, también se vio implicado el colegio de médicos de Quebec, tras encontrar algunos de los huérfanos copias de sus registros médicos que se habían falsificado.
El gobierno de Quebec ofreció unas ridículas indemnizaciones pero estas no incluyeron compensación alguna para las victimas de abuso sexual o de otra índole. Los huérfanos han rechazado la oferta y siguen esperando una disculpa de la Iglesia Católica y del Colegio de Médicos de Quebec.
En 1997 se rodó la película de terror "Los huérfanos de Duplessis" donde un periodista investiga los sucesos paranormales ocurridos en el orfanato y que forman parte de las leyendas urbanas del país.
No hay duda que los "huérfanos Duplessis" sufrieron maltrato cuando estuvieron internados. A muchos se les drogaba, encarcelaba, restringía y abusaba física y emocionalmente. Algunos sufrieron otras formas de abuso.
.
servido por sidryve
4 comentarios
compártelo
13 Octubre 2010
POR VERDATU
NO ES LO MISMO.
No es lo mismo vivir como piensas que pensar como vives.
No es lo mismo Catalina de Médicis que ¡qué me dices, Catalina!
Una ración de ave.
Que una aberración.
Vivir en el diez de Joaquín Costa.
Que vivir diez a costa de Joaquín.
Un disco de amor.
Que un mordisco.
Tres pelotas viejas.
Que tres viejas pelotas.
La mujer de tu prójimo.
Que la prójima de tu mujer.
Un abrigo de señora.
Que una señora de abrigo.
Una mona muy chica.
Que una chica muy mona.
Los libros de texto.
Que detesto los libros.
La becerra de Manuel en la calle.
Que la calle de Manuel Becerra.
Tener una familia en la Mancha.
Que tener una mancha en la familia.
Una gorra de viaje.
Que un viaje de gorra.
Diez días trabajando sin beber.
Que diez días bebiendo sin trabajar.
Un partido político.
Que un político partido.
En España, el 60% de los hombres engañan a su mujer.
Que el 60% de los hombres engañan a su mujer en España.
(En el 2º caso el 40% la engaña en el extranjero)
Militarizar a los civiles.
Que civilizar a los militares.
Este es un rollo de papel.
Que este papel es un rollo.
El SIDA tiene cura.
Que el cura tiene SIDA.
La tensión alta.
Que la alta tensión.
Comprarse un traje negro.
Que verse negro para comprar un traje.
Blancas pelotas de nieve.
Que Blanca Nieves en pelotas.
Mi respuesta depende de su situación económica.
Que mi situación económica depende de su respuesta.
No comáis grasas animales.
Que no comáis grasas, animales.
Un miembro de la corte.
Que un corte en el miembro.
Una violación masiva.
Que una violación más IVA.
Andar con pies de plomo.
Que tener plomo en los pies.
Estar la noche estrellada.
Que estrellarse por la noche.
Gente menuda.
Que menuda gente.
servido por sidryve
sin comentarios
compártelo
.html&usg=__fSlvO2UhhR8zBDo6bj4L3qhcDzc=&h=598&w=700&sz=182&hl=es&start=29&itbs=1&tbnid=gh3ZDOhHkzkhbM:&tbnh=120&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3DCONSPIRACIONES%2BY%2BEL%2BGRUPO%2BBilderberg%26start%3D20%26hl%3Des%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1){kind=link}